En une phrase
Un assistant conversationnel (ChatGPT, Claude, Copilot…) répond et propose ; c’est vous qui appliquez. Un agent reçoit des accès (fichiers, commandes) et réalise lui-même une partie du travail.
Une comparaison
L’assistant, c’est un conseiller au téléphone : il vous explique quoi faire, et vous le faites. L’agent, c’est un technicien à qui vous confiez les clés de l’atelier : il intervient, puis vous montre ce qu’il a changé.
Claude Code et Codex
Claude Code (Anthropic) et Codex (OpenAI) sont des agents pour le développement. Dans un projet, ils peuvent lire les fichiers, modifier le code, lancer des commandes et des tests. Ce qu’ils ont le droit de faire dépend des permissions que vous leur accordez.
Exemple : le formulaire de contact ne marche plus
- Avec un assistant : vous copiez le code et le message d’erreur dans la conversation. Il explique la cause et propose une correction. Vous la recopiez dans le bon fichier, puis vous testez.
- Avec un agent : vous décrivez le problème. Il retrouve les fichiers concernés, corrige, lance les tests et vous présente les modifications à valider.
La frontière bouge
Les assistants gagnent des outils (recherche web, lecture de documents) et un agent peut aussi simplement répondre. La bonne question à se poser : qu’est-ce que l’IA a le droit de faire à ma place ?
Lequel choisir ?
- Comprendre, rédiger, préparer : une conversation suffit.
- Modifier un projet existant : un agent évite les copier-coller.
- Dans les deux cas : décrivez précisément le résultat attendu et relisez le travail. Un test réussi ne prouve pas l’absence d’erreur.
Sources officielles : Claude Code et Codex CLI · Consultées le 26 septembre 2026.